Jedes Jahr sehen wir mehr und mehr Verbesserungen im Bereich der Mobilfunktechnologie, aber sind wir an einem Punkt angelangt, an dem das Smartphone tatsächlich leistungsfähiger ist als der Laptop, auf dem ich dies schreibe? Nun, wir sind hier, um es herauszufinden. Wir werden Geräte vergleichen und sehen, welche Gewinne in verschiedenen Komponenten und Bereichen erzielt werden. Der Fokus liegt auf modernen Flaggschiff-Smartphones und Ultrabooks. Ein Ultrabook wird von ihrem Erfinder Intel als "dünneres und langlebigeres Notebook ohne Leistungseinbußen" definiert. Dies fasst für mich das nächste Beispiel für innovative Notebooks für den Heimgebrauch zusammen.
Lebensdauer der Batterie
Das LG G5, das neueste Gerät der LG G-Serie, hat laut Telefonica eine Akkulaufzeit von 20 Stunden, andere Quellen sagen jedoch, dass es bei starkem Dauereinsatz nur 7 Stunden ist, wie wir alle mit Akkuladung wissen muss mit einer Prise Salz eingenommen werden und ist oft deutlich niedriger als angegeben, aber dies sind die Fakten. Das LG-Gramm, das neueste Ultrabook von LG, hat einen Akku von 7 Stunden. Im Vergleich und bei richtiger Verwendung sind beide Geräte in Bezug auf die Nachhaltigkeit der Energieversorgung auf Augenhöhe. Bei anderen Modellen war LG jedoch für die bisherige Akkulaufzeit stark befunden worden, sodass dieses Mal mehr auf die Entwicklung der Batterie geachtet worden wäre. Ich selbst hatte ein LG G3 und der Akku war erstaunlich schlecht und starb innerhalb von nur 4 Stunden. Sie denken, mit der größeren Größe des LG und seiner größeren Technologie würde der Gewinn auf den Laptop gehen, aber da er ein Full-HD-Display und ein i7 ist, das das Ultrabook antreibt, können Sie das Problem verstehen. Ein weiterer Vergleich ist das Samsung S7 und das Macbook Pro, die beide eine Akkulaufzeit von 9 Stunden haben. Dies zeigt, wie gut der Vergleich ist. Der Kampf um die längste Batterie ist eine, bei der sich keine Technologie wirklich auszeichnet. Alle Geräte fühlen sich in der Not der Batterie.
Prozessor
Die Prozessorleistung war in der Smartphone-Welt häufig ein Problem, da versucht wurde, einen leistungsfähigeren Chip herzustellen, um den höheren Anforderungen moderner Geräte gerecht zu werden, ohne die Akkulaufzeit zu beeinträchtigen. Seit dem Original-Smartphone sind sie jedoch sprunghaft gestiegen. Technisch gesehen handelt es sich hierbei um den IBM Simon, aber kommerziell um das Apple iPhone. Ein Vergleich, der den Unterschied in der Technologie zeigt, ist, dass Apples Flaggschiff iPhone 6, der A9, einen Dual-Core-Prozessor mit 1,8 GHz und 2 GB RAM aufweist, und das MacBook Pro einen Quad-Core-Prozessor mit i7, der mit 2,5 GHz und 16 GB RAM läuft Natürlich dezimiert das iPhone die Rechenleistung und den Arbeitsspeicher. Der i7, ein wesentlicher Bestandteil eines modernen Ultrabooks, übertrifft jeden Smartphone-Chip, einschließlich des zuvor besprochenen A9 und des weit verbreiteten Snapdragon-Chipsatzes. Dies liegt nur an der Erwartung, die wir von unseren Laptops im Vergleich zum Telefon haben, vom Streaming von Inhalten bis hin zu Multitab-Browsing, Musik- und ressourcenintensive Programme.
Portabilität und Anzeige
Mobile Geräte sind heutzutage viel leistungsfähiger als je zuvor und können die meisten Aufgaben erledigen, die wir benötigen, und es ist keine Frage, dass ein Smartphone offensichtlich bequemer ist. Damit ein Smartphone den Laptop im Hinblick auf die Präferenz jedoch ernsthaft übernehmen kann, würde das Telefon eine Tastatur-Dockingstation benötigen, was den Nutzen des Smartphones ernsthaft behindern würde. Die Bildschirmqualität ist bei modernen Smartphones und Ultrabooks mit HD-Displays nahezu sichtbar, aber die Pixel pro Zoll (ppi) unterscheiden sich wirklich von denen des Microsoft Surface Book mit 267 ppi, das Samsung S7 von 576 ppi. Der Forschung zufolge ist dies nach einem bestimmten Punkt nichts anderes als ein Gimmick, da das menschliche Auge nichts über 300 ppi unterscheiden kann.
Wir haben also einen Punkt erreicht, an dem das Smartphone den Laptop zu einem veralteten und unnötigen Gerät gemacht hat. Nein, wir haben es nicht oder zumindest sind die meisten von uns noch nicht für alltägliche Aufgaben da. Das Smartphone hat eindeutig die Portabilität, die Unterwegsversorgung und vor allem das Surfen im Internet dominiert. Google filtert jetzt sogar Suchergebnisse per Handy-Freundlichkeit und zwingt Unternehmen in den Mobilfunkmarkt. Textverarbeitung, Dateibearbeitung und andere komplexere Aufgaben sind jedoch problemlos möglich Das Notebook überzeugt durch Rechenleistung, Benutzerfreundlichkeit und Bildschirmgröße. Eines ist sicher, ich selbst, und ich bin mir sicher, viele andere, würde keines meiner Geräte verlieren wollen und auf jeden Fall beides täglich brauchen.