Wer braucht nach der Debatte gestern Abend noch einen Cocktail?
Hillary Clinton trat am Montagabend zum ersten Mal auf der Debattierbühne mit Donald Trump zusammen - und es war keine ruhige Angelegenheit. Bei der 90-minütigen Debatte an der Hofstra University in Hempstead, New York, kam es zu einem erheblichen Anteil an persönlichen Stößen, Nebensprechen und Schreien.
Wenn Sie nicht die Möglichkeit hatten, sich einzustellen, haben wir Sie abgedeckt. Folgendes müssen Sie wissen:
NBC Nightly News-Moderator Lester Holt moderierte die Veranstaltung mit einem Hands-Off-Ansatz, wobei die meisten Gespräche den Kandidaten überlassen wurden. (Sein Schweigen blieb im Internet nicht unbemerkt und veranlasste den Hashtag #WhereIsLester.) Holt gliederte die Debatte in 15-Minuten-Abschnitte und bot den Kandidaten jeweils zwei Minuten zur Beantwortung an.
1. Arbeitsplätze und Wirtschaft
Holt fragte jeden Kandidaten, warum er die bessere Wahl für die Schaffung amerikanischer Jobs sei.
Clinton sagte zunächst, die Regierung müsse in die Mittelschicht investieren. Laut Clinton bedeutet dies, dass in die Infrastruktur der gewerblichen Arbeiter und in Fertigungsstätten investiert wird, der Mindestlohn angehoben wird, schuldenfreie Hochschulbildung angeboten wird und Familienurlaub bezahlt wird.
Trump nannte seinen Steuerplan, den er als die größte Steuersenkung seit Ronald Reagan bezeichnete, als Hauptbringer amerikanischer Arbeitsplätze. Er sagt, er will die Steuern für Unternehmen von 35 auf 15 Prozent senken.
2. Steuern
Clinton möchte, dass die Reichen Steuern einnehmen. Trump will sie niederreißen. Holt bat beide Kandidaten, ihre Position zu verteidigen.
Trump sprach weiter über seinen Steuerplan und behauptete, seine Steuersenkung werde es den Wohlhabenden ermöglichen, ihre Unternehmen auszubauen und enorme Arbeitsplätze zu schaffen. Clinton feuerte sich zurück und nannte Trumps Steuerplan eine extreme Version der Wirtschaftskrise, die ihrer Ansicht nach nicht funktioniert. (Sie benutzte dann zweimal den Satz Trumped-up-Trickle-Down, und das Internet hatte gemischte Gefühle bezüglich des Wortspiels.)
In diesem Segment wurde es ziemlich heiß. Clinton ging nach Trump für seine Steuererklärungen und Trump nach Clintons gelöschten E-Mails. Zu einem bestimmten Zeitpunkt warf Clinton Trump vor, er habe die Wohnungskrise von 2008 verwurzelt, damit er etwas Geld verdienen könne, worauf Trump antwortete: Das heißt übrigens Geschäft.
3. Rennen
Holt fragte die Kandidaten, wie sie eine breite und bittere Lücke schließen wollen, wenn es um ethnische Spannungen in Amerika geht.
Clinton sagte, die Antwort liege in der Förderung des Vertrauens zwischen Polizei und Kommunen, der Umsetzung der Reform der Strafjustiz und der Bekämpfung der Waffengewalt. Dann trat Trump an die Reihe und trat in einen der umstrittensten (und sprach über) Austausch der Nacht ein.
Trump befürwortete den Einsatz von Stop-and-Frisk-Taktiken in Chicago und anderen verbrecherischen Städten in der ganzen Nation und behauptete, die New Yorker Stop-and-Frisk-Politik habe sehr gut funktioniert und die Kriminalitätsrate deutlich gesenkt. Am Ende seiner zwei Minuten warf Holt ein, um zu sagen, dass Stop-and-Frisk in New York als eine Form der Rassenprofilierung für verfassungswidrig befunden wurde, worauf Trump antwortete: Nein. Sie liegen falsch. (Die Richterin des US-Bezirksgerichts Shira A. Scheindlin entschied 2013, dass sie die Verfassung für verfassungswidrig erklärt habe.)
4. Cyber-Sicherheit
Holt fragte Trump und Clinton, von denen sie glaubten, dass sie die größten Cyberbedrohungen Amerikas sind.
Clinton nannte Russland als die jüngste und beunruhigendste Sicherheitsbedrohung gegen die USA, als er sich über Donald Trumps Lob des russischen Präsidenten Wladimir Putin lustig machte.
Diese Frage brachte auch eine von Trumps denkwürdigsten Zeilen der Nacht mit sich: Ich meine, es könnte Russland sein, aber es könnte auch China sein. Es könnten auch viele andere Menschen sein. Es könnte auch jemand sein, der auf seinem 400 Pfund schweren Bett sitzt, okay
5. Atomwaffen
In den USA gibt es derzeit eine Politik, die den erstmaligen Einsatz von Atomwaffen ermöglicht. Nach Angaben von Holt überlegte Präsident Obama, dies in eine No-First-Use-Politik umzuwandeln, was bedeutet, dass die USA nur dann Atomwaffen einsetzen könnten, wenn ein Feind sie zuerst einsetzte. Holt fragte die Kandidaten, ob sie zustimmten.
Trump sagte, ich möchte, dass jeder es beendet, nur [Atomwaffen] loswird, aber dann wurde gesagt, dass Amerika vorbereitet sein muss und nichts vom Tisch nehmen kann.
Clinton konzentrierte sich auf die Beziehung der USA zu ihren Partnern: Ich möchte unseren Verbündeten in Japan, Südkorea und anderswo versichern, dass wir gegenseitige Verteidigungsverträge haben, und wir werden sie einhalten, sagte sie. Es ist wichtig, dass das Wort Amerikas gut ist.
Wollen Sie mehr über die Debatte erfahren?
Sie können die vollständige Debatte hier online verfolgen. Wenn Lesen mehr Ihr Stil ist, hat The Washington Post eine vollständige Abschrift der Debatte (kommentiert und von WaPo-Reportern geprüft)..